ठूला स्तरका धेरै आगलागी घटनाहरूको समीक्षा र प्रतिबिम्बलिथियम-आयनऊर्जा भण्डारण स्टेशन,
लिथियम-आयन,

▍कागजात आवश्यकता

1. UN38.3 परीक्षण रिपोर्ट

2. 1.2m ड्रप परीक्षण रिपोर्ट (यदि लागू हुन्छ)

3. यातायात को मान्यता रिपोर्ट

4. MSDS (यदि लागू हुन्छ)

▍परीक्षण मानक

QCVN101：2016/BTTTT）(IEC 62133：2012 हेर्नुहोस्)

▍ परीक्षण वस्तु

1.उचाई सिमुलेशन 2. थर्मल परीक्षण 3. कम्पन

४. झटका ५. बाह्य सर्ट सर्किट ६. प्रभाव/क्रश

7. ओभरचार्ज 8. जबरजस्ती डिस्चार्ज 9. 1.2mdrop परीक्षण रिपोर्ट

टिप्पणी: T1-T5 क्रम मा समान नमूनाहरू द्वारा परीक्षण गरिएको छ।

▍ लेबल आवश्यकताहरू

लेबल नाम	Calss-9 विविध खतरनाक सामानहरू	कार्गो विमान मात्र	लिथियम ब्याट्री सञ्चालन लेबल
लेबल चित्र

▍किन MCM?

● चीनमा यातायात क्षेत्रमा UN38.3 को पहलकर्ता;

● चिनियाँ र विदेशी एयरलाइन्स, फ्रेट फर्वार्डरहरू, एयरपोर्टहरू, भन्सार, नियामक प्राधिकरणहरू र चीनमा सम्बन्धित UN38.3 प्रमुख नोडहरू सही रूपमा व्याख्या गर्न सक्ने स्रोतहरू र व्यावसायिक टोलीहरू छन्;

● लिथियम-आयन ब्याट्री ग्राहकहरूलाई "एक पटक परीक्षण गर्न, चीनका सबै एयरपोर्टहरू र एयरलाइनहरू सजिलै पास गर्न" मद्दत गर्न सक्ने स्रोतहरू र क्षमताहरू छन्;

● पहिलो-कक्षा UN38.3 प्राविधिक व्याख्या क्षमताहरू, र हाउसकीपर प्रकारको सेवा संरचना छ।

ऊर्जा संकटले विगत केही वर्षहरूमा लिथियम-आयन ब्याट्री ऊर्जा भण्डारण प्रणाली (ESS) लाई अझ व्यापक रूपमा प्रयोग गरेको छ, तर त्यहाँ धेरै खतरनाक दुर्घटनाहरू पनि भएका छन् जसको परिणाम स्वरूप सुविधाहरू र वातावरणमा क्षति पुगेको छ, आर्थिक नोक्सानी, र यहाँसम्म कि क्षति। जीवन। अनुसन्धानले पत्ता लगाएको छ कि ESS ले UL 9540 र UL 9540A जस्ता ब्याट्री प्रणालीहरूसँग सम्बन्धित मापदण्डहरू पूरा गरेको भए तापनि थर्मल दुरुपयोग र आगलागी भएको छ। तसर्थ, विगतका घटनाहरूबाट पाठ सिकेर र जोखिमहरू र तिनीहरूको प्रतिरोधी उपायहरूको विश्लेषणले ESS प्रविधिको विकासलाई फाइदा पुर्‍याउँछ। निम्नले 2019 देखि हालसम्म विश्वभर ठूला-ठूला ESS दुर्घटनाका घटनाहरूको सारांश दिन्छ, जुन सार्वजनिक रूपमा रिपोर्ट गरिएको छ। माथिका दुर्घटनाहरूलाई निम्न दुई रूपमा संक्षेप गर्न सकिन्छ:
1) आन्तरिक सेलको विफलताले ब्याट्री र मोड्युलको थर्मल दुरुपयोगलाई ट्रिगर गर्दछ, र अन्ततः सम्पूर्ण ESS लाई आगो वा विस्फोट गराउनको कारण बनाउँछ।
सेल को थर्मल दुरुपयोग को कारण विफलता मूलतः एक विस्फोट पछि आगलागी देखाइएको छ। उदाहरणका लागि, २०१९ मा एरिजोना, संयुक्त राज्य अमेरिकाको म्याकमिकन पावर स्टेशन र २०२१ मा चीनको बेइजिङमा रहेको फेंगताई पावर स्टेशन दुबै आगो लागेपछि विस्फोट भयो। यस्तो घटना एकल कोशिकाको विफलताको कारणले हुन्छ, जसले आन्तरिक रासायनिक प्रतिक्रियालाई ट्रिगर गर्दछ, तातो जारी गर्दछ (एक्सोथर्मिक प्रतिक्रिया), र तापक्रम बढ्दै जान्छ र नजिकका कोशिकाहरू र मोड्युलहरूमा फैलिन्छ, आगो वा विस्फोट पनि हुन्छ। सेलको विफलता मोड सामान्यतया ओभरचार्ज वा नियन्त्रण प्रणाली विफलता, थर्मल एक्सपोजर, बाह्य सर्ट सर्किट र आन्तरिक सर्ट सर्किट (जुन विभिन्न अवस्थाहरू जस्तै इन्डेन्टेशन वा डेन्ट, सामग्री अशुद्धता, बाह्य वस्तुहरू द्वारा प्रवेश, आदिको कारणले हुन सक्छ। )।
सेलको थर्मल दुरुपयोग पछि, ज्वलनशील ग्याँस उत्पादन गरिनेछ। माथिबाट तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि विस्फोटको पहिलो तीन घटनाको एउटै कारण छ, त्यो ज्वलनशील ग्यास समयमै डिस्चार्ज हुन सक्दैन। यस बिन्दुमा, ब्याट्री, मोड्युल र कन्टेनर भेन्टिलेसन प्रणाली विशेष रूपमा महत्त्वपूर्ण छन्। सामान्यतया ग्यासहरू निकास भल्भ मार्फत ब्याट्रीबाट डिस्चार्ज गरिन्छ, र निकास भल्भको दबाव नियमनले दहनशील ग्याँसहरूको संचयलाई कम गर्न सक्छ। मोड्युल चरणमा, सामान्यतया बाह्य फ्यान वा खोलको शीतल डिजाइन दहनशील ग्याँसहरूको संचयबाट बच्नको लागि प्रयोग गरिनेछ। अन्तमा, कन्टेनर चरणमा, दहनशील ग्याँसहरू खाली गर्न भेन्टिलेसन सुविधाहरू र निगरानी प्रणालीहरू पनि आवश्यक हुन्छ।